Hamlet al Matadero
marzo 9th, 2009 • Crítica
Si alguien me pregunta si le recomendaría ir a ver el Hamlet de Tomaz Pandur en el Teatro Español/Matadero no le diré que la obra está llena de gestos superfluos. No le diré que los jóvenes actores sufren en escena de ataques súbitos de histeria haciendo ilegible su discurso y dando botes y gritos de aquí para allá. No le diré que el director se ha cargado de cabo a rabo la escena de los cómicos – capital para la obra-. Tampoco le diré que después de tres horas de tensión fallida sobran los tiempos muertos – ¿Qué aportan los “cuadros vivientes” o “minutos musicales” con manifestaciones gimnasticas superfluas y paseíllos de toda la troupe? – No le diré que el esfuerzo de ese animal escénico que es Blanca Portillo queda desdibujado entre tanto despropósito.
No le diré nada de todo lo anterior porque al final y al cabo todo es opinable. Porque yo quizás esté desactualizado, me apena que se triture el verso y no me conformo con los juegos escénicos disfrazados de falsa modernidad.
Pero lo que sí que le diré es que es incomprensible es que se oculten las fuentes. ¿O acaso el interés por hacernos olvidar el Hamlet de Shakespeare es coartada para el todo vale? Que matemos al padre puede estar bien pero ¿por qué nos empeñamos en matar a todos sus parientes? Por poner un ejemplo, ¿qué culpa tiene el bueno de Górecki? para que nadie le cite a la hora de revelar la autoría de la composición en las que se basa el arreglo del acto final. ¿O acaso nadie se ha dado cuenta que es un calco del segundo movimiento de la Sinfonía de las Lamentaciones?
En el texto original Hamlet muere a manos de Laertes; en la versión de Pandur es llevado a morir al Matadero.
